Votre contribution

La surface disponible à Meylan est très rare de façon générale, donc a fortiori pour des projets ENR ; l’argent est aussi très rare, pour le public comme pour les acteurs privés ( entreprises et particuliers ). L’implantation de nouvelles installations de production d’énergie renouvelable doit donc être faite de façon très sélective : il faut produire de l’énergie renouvelable, avec un cout d’investissement le plus bas possible, et s’assurer que, sur le long terme, le cout de l’énergie est le plus faible possible.
Pour les Meylanais, il existe une solution très simple de production d’électricité verte, qui ne coute RIEN en investissement, qui ne consomme AUCUN foncier sur la commune, et qui est très économique à l’achat : c’est la signature d’un « PPA » :
L’investissement est fait par un porteur de projet, et non pas par les citoyens, ni par la mairie, ni par la Métro, ni – dans le cas des entreprises – par l’entreprise. Le projet est fait dans un lieu et avec un process optimisé, qui permet par exemple d’éviter le fâcheux inconvénient du solaire, qui ne produit de l’électricité que 14 % (i) du temps dans l’année… Le réseau électrique français est suffisamment performant et sera suffisamment renforcé par RTE dans les années à venir pour permettre de déconnecter le lieu de production du lieu de consommation ( sur Meylan ). Il suffit donc d’établir un contrat d’achat de long terme ( 20 ans en général ) entre la collectivité ( par exemple Meylan, la Métro, voire la Région AURA ) et le développeur du projet.
Cette solution permet :
• Le développement de projets d’énergie renouvelable compétitifs : les prochains projets éoliens offshore ont un tarif cible de l’électricité de 60 €/MWh, alors que le coût de l’énergie solaire de petite capacité est de 130 à 160 €/MWh (ii) : deux fois moins cher !!
• Un sécurisation sur le très long terme du prix de l’électricité ( 0,060 €/kWh sur 20 ans, je signe personnellement sans regarder !! ) ;
• D’éviter des dépenses d’investissement ;
• D’éviter de consommer du foncier, ou de construire des équipements disgracieux.
Cette solution a un inconvénient majeur :
• Elle nécessite que les administrations conviennent d’un cadre juridique et réglementaire qui n’est pas encore ficelé. Mais ce n’est pas insurmontable !! Moins, en tout cas, que de trouver des m2 disponibles sur la commune.
On pourra lire avec intérêt la note de la FNCCR, intitulée « LES ACTEURS PUBLICS LOCAUX
DANS LE NOUVEL ECOSYSTEME DES MODES DE COMMERCIALISATION DE L’ELECTRICITE » qui indique les options et la marche à suivre…..

Il est donc impératif que la mairie de Meylan, la Métro de Grenoble, et probablement la Région mettent la pédale d’accélérateur sur cette solution simple : si on n’a plus de terrains disponibles, plus d’argent, on a toujours plein de juristes, de spécialistes de la réglementation et d’élus qui peuvent faire déboucher rapidement cette solution simple et efficace .... et innovante !!



(i) Info RTE.
(ii) Cf étude Ademe « Cout des energies renouvelables et de récupération », page 10.